Скорость вращения шпинделя HDD и что лучше 5400 или 7200

Скорость вращения шпинделя HDD и что лучше 5400 или 7200?

Привет, друзья! Сегодня давайте обсудим скорость вращения шпинделя жесткого диска: 5400 или 7200 — что лучше и почему. В этом посте мы с вами выясним, какие бывают скорости, есть ли разница в работе разных HDD и на что может влиять эта характеристика.

Пользуясь случаем, ненавязчиво напоминаю, что харды любого бренда и объема вы найдете в этом популярном интернет-магазине.

Как устроен накопитель HDD

Для начала давайте вспомним схему винчестера для любого компьютера или для ноутбука. Основной элемент, на который записываются все данные — металлический намагниченный диск.

ПК работает с двоичным кодом, так как в этом формате информацию очень удобно хранить. Единица будет зашифрована в заряженной ячейке, а ноль — в слоте без заряда.

Объем накопителя зависит от того, сколько таких ячеек помещается на поверхности магнитного диска. Считываются данные с помощью магнитных головок, которые «парят» над поверхностью, но не касаются ее.

Одна из возможных поломок харда — когда головки падают на диск. Часть информации при этом возможно восстановить, однако требуется полностью стерильная лаборатория: малейшая частица пыли, попав на поверхность магнитного диска, размагничивает его, тем самым стирая часть данных.

Вращается диск винчестера с помощью электрического мотора. Шпинделем называется ось, на которой надеты один или несколько магнитных дисков.

RPM — что это такое

При всех прочих равных параметрах быстрее будет считываться информация с hard disk, у которого быстрее вращается ось. Объясняется тем, что за одно и то же время под магнитной головкой «пробегает» больше секторов с записанной на них информацией.

Выход из строя привода — вторая распространенная причина потери функциональности винчестера, на что может влиять, в том числе и механическое воздействие.

При ударе или падении, ось может попросту заклинить.

Также распространенная поломка — выход из строя электропривода. Детальнее про поломки и срок службы HDD вы можете почитать здесь.

Скорость вращения шпинделя в об/мин обозначается как RPM. Эта характеристика всегда указана на шильдике, который наклеен на верхней крышке девайса(или же в подробных характеристиках на оф.сайте производителя).

Какая оптимальная и максимальная скорость вращения

У современных HDD стандарта SATA III почти всегда шпиндели вращаются с частотой 7200 RPM. Для доступа к нужным ячейкам, головке требуется приблизительно 12 мс.

У винчестеров серии WD Raptor этот показатель еще выше — 10 000 оборотов за минуту. Итоговое время доступа к информации 8,5 мс.

У хардов со скоростью шпинделя 5400 (например, некоторые бюджетные SATA III или предыдущие поколения этого формата) для доступа к данным требуется приблизительно 16 мс. Незначительно она отличается у чуть более быстрых винчестеров, с частотой вращения шпинделя 5900 об/мин.Есть ли разница для обычного пользователя? Я считаю, что нет — несколько миллисекунд вообще ничего не решают. При этом цена более быстрого винчестера, как правило, дороже — от 10 долларов и больше.

Учитывая, что на производительность компьютера влияет еще огромный перечень факторов, «шустрость» шпинделя — не тот параметр, по поводу которого стоит слишком сильно заморочиться.

Какая этому есть разумная альтернатива, позволяющая ускорить чтение данных? Конечно же, SSD и пока только он.

Буду благодарен, если вы не забудете расшарить этот пост в социальных сетях. Не прощаюсь, увидимся завтра!

Источник:
http://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-nakopitelyah-informatsii/skorost-vrashheniya-shpindelya/

Скорость вращения шпинделя жесткого диска

При оценке производительности жестких дисков наиболее важной характеристикой является скорость передачи данных. При этом на скорость и общую производительность влияет целый ряд факторов:

  • Интерфейс подключения — SATA/IDE/SCSI (а для внешних дисков — USB/FireWare/eSATA). Все интерфейсы имеют разную скорость обмена данных.
  • Объем кэша или буфера жесткого диска. Увеличение объема буфера позволяет увеличить скорость передачи данных.
  • Поддержка NCQ, TCQ и прочих алгоритмов повышения быстродействия.
  • Объем диска. Чем больше данных можно записать, тем больше времени нужно на чтение информации.
  • Плотность информации на пластинах.
  • И даже файловая система влияет на скорость обмена данных.

Но если мы возьмем два жестких диска одинакового объема и одного интерфейса, то ключевым фактором производительности будет скорость вращения шпинделя.

Что такое шпиндель

Шпиндель — единая ось в жестком диске, на которой установлено несколько магнитных пластин. Эти пластины закреплены на шпинделе на строго определенном расстоянии. Расстояние должно быть таким, чтобы при вращении пластин считывающие головки могли читать и записывать на диск, но при этом не касались поверхности пластин.

Чтобы диск нормально функционировал, двигатель шпинделя должен обеспечивать стабильное вращение магнитных пластин на протяжении тысяч часов. Поэтому неудивительно, что иногда проблемы с диском связаны именно с заклиниванием шпинделя, а вовсе не с ошибками в файловой системе.

Двигатель отвечает за вращение пластин, и это позволяет работать жесткому диску.

Что такое скорость вращения шпинделя

Скорость вращения шпинделя (spindle speed) определяет, насколько быстро вращаются пластины в нормальном режиме работы жесткого диска. Скорость вращения измеряется в оборотах в минуту (RpM).

От скорости вращения зависит, как быстро компьютер может получить данные от жесткого диска. Перед тем как винчестер сможет считать данные, он должен их сначала найти.

Время, которое требуется для блока магнитных головок, чтобы перейти к запрошенной дорожке/цилиндру, называется временем поиска (seek latency). После того как считывающие головки переместятся в нужную дорожку/цилиндр, надо дождаться поворота пластин, чтобы необходимый сектор оказался под головкой. Это называется задержками на вращение (rotational latency time) и является прямой функцией скорости шпинделя. То есть, чем быстрее скорость шпинделя, тем меньше задержки на вращение.

Общие задержки на время поиска и задержки на вращение и определяют скорость доступа к данным. Во многих программах для оценки скорости hdd это параметр access to data time.

На что влияет скорость вращения шпинделя жесткого диска

Большинство стандартных 3,5″ жестких дисков сегодня имеют скорость вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Для таких дисков время, за которое совершается половина оборота (avg. rotational latency), составляет 4,2 мс. Среднее время поиска у этих дисков — около 8,5 мс, что позволяет обеспечить доступ к данным примерно за 12,7 мс.

У жестких дисков WD Raptor скорость вращения магнитных пластин — 10 000 оборотов в минуту. Это уменьшает среднее время задержки на вращение до 3 мс. У «рапторов» и пластины меньшего диаметра, что позволило сократить среднее время поиска до

5,5 мс. Итоговое среднее время доступа к данным — примерно 8,5 мс.

Есть несколько моделей SCSI (например, Seagate Cheetah), у которых скорость вращения шпинделя достигает 15 000 оборотов в минуту, а пластины еще меньше, чем у WD Raptor. Среднее время rotational latency у них — 2 мс (60 сек / 15 000 RPM / 2), среднее время поиска — 3,8 мс, среднее время доступа к данным — 5,8 мс.

Диски с высокой частотой вращения шпинделя имеют низкие значения как времени поиска, так и задержки на вращение (даже при произвольном доступе). Понятно, что жесткие диски с частотой шпинделя 5600 и 7200 обладают меньшей производительностью.

При этом при последовательном доступе к данным большими блоками разница будет несущественна, так как нет задержки на доступ к данным. Поэтому для жестких дисков рекомендуется регулярно делать дефрагментацию.

Как узнать скорость вращения шпинделя жесткого диска

На некоторых моделях скорость шпинделя написана прямо на наклейке. Найти эту информацию несложно, так как вариантов немного — 5400, 7200 или 10 000 RpM.

Если на вашем жестком диске на наклейке нет этой информации (или просто нет желания доставать диск, чтобы посмотреть на наклейку), на помощь придут специальные программы. Большинство программ для проверки HDD и анализа SMART покажут вам скорость вращения шпинделя и другую информацию по жесткому диску.

Источник:
http://www.datarc.ru/articles/hdd/skorost-vrashheniya-shpindelya.html

Как выбрать жёсткий диск HDD 3.5”?

Жёсткий диск, HDD или винчестер – запоминающее устройство для постоянного хранения информации, основанное на принципе магнитной записи. HDD расшифровывается как Hard Disk Drive, отсюда и название – жёсткий: внутри корпуса устройства находятся диски из металла или стекла, на которых нанесено магнитное напыление. Именно на этот слой и записываются данные.

Сегодня на рынке HDD формата 3.5 дюйма представлены очень широко, причём есть разнообразие не только в объёме винчестеров, но и в скорости их работы, внутреннем устройстве, типе. В этих параметрах стоит разобраться, чтобы понять, какой жёсткий диск лучше приобрести.

Устройство и типы жёстких дисков

Как было сказано выше, жёсткий диск предназначен для постоянного хранения информации, и отличие его памяти от ОЗУ в том, что она энергонезависима – то есть сохраняется на носителе при отключении питания. Жёсткий диск представляет собой электромеханическое устройство, то есть имеет движущиеся детали, и состоит из нескольких основных частей.

Это интегральная схема, которая управляет процессами записи/чтения и работой диска. Она устанавливается поверх основного корпуса диска. В самом же корпусе спрятано сердце винчестера, состоящее из шпинделя (электромотора), который вращает диск; считывающей головки (коромысла), которое подвижно и считывает информацию непосредственно с поверхности носителя, и самих магнитных дисков памяти (их может быть разное количество, располагаются они один над другим, слоями).

Читайте также  Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера

На рынке сейчас распространены три типа жёстких дисков:

· SSHD – гибридный жёстки диск, с небольшим объёмом твердотельной флэш-памяти (вернёмся к этому типу позже)

· SSD– полностью твердотельный диск

SSD диски пока достаточно дороги, но выигрывают у HDD в скорости, SSHD – компромисс между твердотельными носителями и магнитными. Если обобщить общие преимущества и недостатки HDD по сравнению с SSD, то получим следующий список.

Преимущества HDD

· Стоимость — HDD диск 3.5” того же объёма обойдётся вам в 3-4 раза дешевле SSD · Объём – HDD формат может похвастаться моделями в 4, 6, 8, 10 ТБ, в то время как SSD достигают пока объёма в 1-2 ТБ, при этом имея заоблачный ценник · Высокий ресурс – нет ограничения циклов перезаписи, жёсткий диск скорее выработает свой механический ресурс (заявленное время наработки на отказ у некоторых моделей доходит до 1 млн. часов) · Возможность восстановить данные с неисправного диска – довольно важная особенность: пригождается редко, но бывает жизненно важна

Недостатки HDD

· Боязнь механических воздействий – даже лёгкий удар, влага, пыль, способны отправить ваш диск на тот свет. Происходит это из-за хрупкости самих магнитных носителей. К ремонту же HDD почти непригодны из-за допусков между деталями в микрометры · Низкая скорость – самый главный недостаток по сравнению с SDD. Отличие здесь может быть как минимум в несколько раз · Большие и тяжёлые– гораздо крупнее и массивнее твердотельных собратьев, из-за чего нежелательны в ноутбуках (хотя там и используется формат 2.5”), и не очень удобны для переноски · Шум и треск при работе – поскольку в диске есть механические части, шум бывает довольно ощутимым; тихим считается диск с шумом менее 26 дБ · Тепловыделение– электродвигатель диска может создавать приличный нагрев диска, тем больше, чем больше скорость вращения шпинделя

Выбрать именно HDD жёсткий диск 3.5” как основной можно смело рекомендовать любому, кто собирает настольный компьютер для дома. На сегодняшний день это позволит сэкономить средства, а для увеличения скорости загрузки операционной системы и работы программ лучше приобрести отдельный диск SSD небольшого объёма, или гибридный диск SSHD.

Гибридные жёсткие диски SSHD

Гибридный жёсткий диск, илиSSHD, это простой магнитный жёстки диск, к которому добавлен небольшой объём флэш-памяти. В большинстве моделей это 8 ГБ. Немного, если сравнить с полноценным SSD.

Эта добавленная флэш-память служит в качестве кэша для диска, — вся информация, к которой обращения происходят часто, автоматически записывается именно во флэш-память, что многократно ускоряет доступ к ней. Принцип работы следующий: при обращении к диску информация сначала ищется в самом быстром кэше 1-го уровня (от 16 до 256 МБ, есть у каждого HDD), а после – в кэше 2-го уровня, которым и является твердотельная добавка в 8 ГБ.

Гибридный жёсткий диск не поможет вам загрузить быстрее операционную систему, поскольку флэш-память начинает работать только после загрузки системы, но работу с программами ускорит заметно. Также разница в максимальной скорости передачи файлов с обычным HDD будет невелика – порядка 15%, но вот скорость доступа к файлам может отличаться в десятки раз.

SSHD – это хороший выбор для домашнего медиа-диска, если вы хотите повысить общую скорость работы при большом объёме накопителя, и если скорость для вас важна, но не критична. Пожалуй, лучший выбор из магнитных жёстких дисков. Хотя и минусы тоже есть – цена на SSHD почти вдвое выше, и очень мало моделей поддерживает оптимизацию под RAID-массив (хотя в этом у рядового пользователя редкая необходимость).

Какого объёма кэша хватит?

Речь идёт о объёме кэша 1-го уровня – его величина может колебаться, можно встретить модели с объёмами от 16 до 256 МБ. Это высокоскоростная флэш-память, которая ускоряет работу жёсткого диска, но это ускорение незначительно (порядка 5-10%), и происходит не для всех операций. Например, при последовательном чтении с диска или переносе больших файлов разница в кэше заметна не будет.

Не стоит гнаться за максимальным значением данного параметра – эффективность работы кэша зависит больше от алгоритмов работы кэше, чем от его объёма, к тому же производители стараются для каждой модели подобрать максимально подходящий размер кэша.

Также объём кэша зависит от общей ёмкости жёсткого диска – для моделей до 500 ГБ стоит ориентироваться на 16 Мб кэша, при объёме до 2 ТБ кэш обычно составляет 32-64 МБ. Модели с кэшем 64 МБ и меньше при объёме диска больше 2 ТБ могут оказаться не самыми быстрыми вариантами, стоит это учитывать.

Для объёма диска 2 ТБ и более стандартный объём кэша – 128 МБ, причём для объёмов в 6-10 ТБ предпочтительней, естественно, кэш 256 МБ.

Хотя сам параметр кэша и не очень критичен для скорости работы HDD, но при небольшой разнице в стоимости лучше рассматривать модель с большим объёмом.

Скорость вращения шпинделя – 5400 или 7200?

Один из главных параметров жёсткого диска, непосредственно влияющий на скорость работы: чем физически быстрее считывающая головка окажется в нужной позиции, тем быстрее произойдёт чтение/запись. На сегодняшний день существует средний разброс по скорости стандартных HDD – от 5400 до 7200 об/м. Есть также диски с оборотами в 10 000 об/мин и более, но они на сегодня теряют смысл из-за высокой цены, сопоставимой с SSD дисками или даже дороже, и при этом уступают им в скорости и надёжности.

· 5400 об/м – самая низкая из возможных скорость вращения. Есть вариации чуть побыстрее, со скоростями в 5700-5940 об/м. Такие жёстки диски обладают наименьшей скоростью, но при этом слабее греются, малошумны и долговечны из-за пониженной нагрузки на механический узел. Стоит выбирать, если нужен максимальный объём и надёжность – хорошо подойдут в качестве «библиотечного» хранилища данных, или для хранения информации повышенной важности. Также подойдут в малогабаритные системы, где важно малое тепловыделение.

· 7200 об/м – стандартная скорость HDD, ей обладают большинство моделей. По скорости могут превосходить 5400 об/м в среднем в 1,5 раза. Если вы выбираете HDD в стандартный корпус пк, для вас не критичны небольшой шум и в корпусе организована нормальная система вентиляции то при выборе лучше ориентироваться именно на эту скорость. Перегрев HDD совсем не любят, диски 7200 об/м более чувствительны к режиму эксплуатации.

· IntelliPower – технология, которая предполагает выбор для каждого HDD индивидуальной скорости на этапе тестирования. В итоге скорость таких дисков колеблется около 5400 об/мин. Результат — уменьшено тепловыделение и шанс поломок, также в теории повышается долговечность.

Максимальная скорость передачи данных

Не всегда конечный параметр скорости передачи данных определяет скорость шпинделя – кроме этого есть ещё алгоритмы работы и внутренняя конструкция самого жёсткого диска. Например, на скорость может влиять количество магнитных дисков внутри – ёмкость в 1 ТБ может состоять как из 1-го диска, так и из 4-ёх по 250 ГБ.

Таким образом, по скорости можно выделить две группы HDD –со средними скоростями до 200 Мб/с, и более дорогая, но и самая скоростная среди магнитных жёстких дисков группа со скоростью более 200 Мб/с.

Дорогие модели HDD могут отличаться от дешёвых при равном объёме именно скоростью передачи данных, она будет заметно выше, благодаря многим факторам: может быть лучше оптимизирована кэш-память, иначе организован электро-механический узел, разное количество магнитных дисков на равный объём. Также зачастую дорогие диски более надёжны и устойчивы к внешним воздействиям.

Скорость передачи данных – совокупный результат всех остальных параметров и применённых в диске технологий, поэтому, если ваш выбор зависит в основном от скорости диска, то удобно ориентироваться именно по нему. Чем более диск скоростной, тем он будет дороже.

Какой объём выбрать?

· 250 — 500 ГБ – стоит выбрать как бюджетный вариант, или в офисный пк, когда не требуется большого объёма для хранения медиа-файлов. Для установки программ и системы, впрочем, места вполне хватит. Также небольшой объём, в случае скоростной модели, можно использовать исключительно для установки операционной системы, а данные хранить на более медленно диске большего объёма.

· 1 Тб — 4 ТБ – такой объём подойдёт для домашнего компьютера, хватит для хранения большой коллекции фильмов в hd-разрешениях. Объём минимум в 1 ТБ сейчас является стандартным для рядового пользователя.

· 5 — 10 Тб – максимальный объём для жёстких магнитных дисков на сегодня. Обойдётся вам весьма дорого, и скорее необходим при работе с большими объёмами файлов, например, при профессиональном монтаже. Как вариант – создание RAID массива такого же объёма из дисков по 1-2 ТБ, что позволит увеличить скорость.

Читайте также  Убираем полосы на экране монитора: домашний ремонт

На что ещё обратить внимание?

· Оптимизация под RAID-массив. Понадобится, если вы хотите создать массив из нескольких дисков. Смысл в том, что вместо нескольких отдельных дисков система начинает видеть один объединённый, что в разных типах массива повышает скорость или надёжность. Однозначно стоит выбирать, если вам нужна максимальная надёжность или максимальная скорость в массиве.

· Толщина. Почти не имеет значения при установке в стандартный корпус, но может быть важной при монтаже, например, в тонких desktop-корпусах. Зависит в первую очередь от количества магнитных дисков, и может быть либо около 20 мм, или около 25 мм.

Ценовые категории

До 5000 рублей– можно позволить себе стандартный жёсткий магнитный диск ёмкостью до 2 ТБ, без кэша второго уровня. В этой группе лучше обратить внимание на модели ёмкостью в 500 ГБ – 1 ТБ. Они вряд ли будут отличаться высокими параметрами скорости, но это хороший и недорогой вариант, если вам нужен просто винчестер для рабочего компьютера.

От 5000 до 10000 рублей — в этой группе выбор будет зависеть от ваших основных требований – можно либо стремиться к максимальному объёмы накопителя, и приобрести 4 ТБ диск, либо обратить внимание на скорость работы, и тогда лучший выбор – гибридный диск SSHD объёмом до2 ТБ. Также вы сможете себе позволить за эти деньги организовать RAID массив объёмом в 1-2 ТБ.

От 10000 до 20000 рублей – неплохим приобретением станет SSHD уже на 4 ТБ. Возможности растут пропорционально вложенным средствам – доступный объём увеличивается вплоть до 6-8 ТБ, при этом можно найти модель с повышенной скоростью передачи данных, от 200 Мб/с.

От 20000 рублей — возможности растут пропорционально вложенным средствам, и с таким бюджетом можно приобрести диски максимальным объёмом среди HDD10 ТБ, причём с большой скоростью и повышенной надёжностью. А также создать RAID массив огромной ёмкости. Единственный вариант, если жизненно важен именно максимальный объём хранилища. Приобретать стоит в профессиональных целях, вряд ли такое количество терабайт сможет заполнить рядовой пользователь.

Источник:
http://club.dns-shop.ru/blog/t-107-jestkie-diski/15157-kak-vyibrat-j-stkii-disk-hdd-3-5/

Сильно ли влияют обороты hdd на работоспособность системы? (5400 vs 7200)

История такова: взял hdd от wd(WD10EZEX 7200 rpm). Через месяц посыпались бэды, по гарантии думаю обменять, но вот на какую модель?! WD WD10ERZR на 5400 rpm или же рискнуть и снова взять WD10EZEX 7200rpm. На яндекс маркете скорость и у того и у другого 150/150 Мб/с(запись/чтение). На 5400 rpm шума будет меньше и температура меньше. Если брать hdd на 5400 rpm, как отразятся обороты на отклике системы по сравнению с 7200rpm? Заранее благодарю за ответ.

P.S. HDD использую под систему.
P.S. SSD пока не рассматриваю, необходим объем больше 128 гб в ту же цену)
P.S. Если знаете надежные модели hdd(2015-2016 года выпуска) пишите.

Та дорогая black серия xD

5400 был на ноуте, тормоз редкостный. Но за 5 лет обращения с ноутом, ни одного бэда. Диск был Samsung хз какой точно.

По сравнению с ssd они одинаково тормозные.

Да, сильно тормознее.

Влияют пропорционально. То есть разница оборотов примерно соответствует разнице иопсов. А система в основном использует рандом 4к блоками.

СРАЗУ ИГРЫ НАЧЕНАЮТ ТАК ПЛАВНО ИТДИ))))

ОДНАЯДЕРНЫЕ ЖОСКИЕ ДИСКИ ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК УЖЕ

СКОРЕЕ БЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ ЧЕТЫРЕХЯДЕРНЫЕ))))

Вот ты и обделался, контроллеры там явно не одноядерные.

Ну так это было 5 лет назад. А сейчас как обстоят дела с 5400 rpm hdd по сравнению с 7200 rpm?

Да. Скорость доступа выше.

WD Black с 64MiB кеша.

Дак за стоимость серии black 1tb можно взять sdd 256 gb

Вообщем-та всё нормально угу, с 5400 — тормоз предсмертный.
В наличии джва винча 2.5″

Убунту гоняю на 250ГБ сигейте, который на 2.5/5400 — нет повести печальней на свете. Спасает только большая RAM-a, а так неюзабельно, если выпрыгнуть за пределы браузера.

Шиндовс 10 на этом винте не шмогла никак. Сперва на ноуте с 8ГБ, а потом на десктопе с 32гб. Тупо у винта не хватает производительности.

ЗЫ
Собирался покупать вот этот WD-блю на 1ТБ/7200, но как-то постоянно отваливается какая-то домашняя сантехника и прочее уг 8-(), все никак не выкрою бюджет.

а как они могут обстоять?
у них емкости по 100ТЕРАБАЙТ?

Лучше 7200 взять, разница наверно даже ощущается, если с 5400 резко пересядешь на 7200. Но про RAM конечно не забывай.

Жёсткие диски со скоростью вращения 5400rpm предназначены для хранения файлов большого объёма, к которым нет частного обращения и которые читаются и пишутся линейно. Например, фильмов.

Для системного диска лучше использовать диск со скоростью вращения 7200rpm.

Но вы можете попробовать взять и этот.

Жесткий диск со скоростью вращения дисков 7200 оборотов дает более быстрый отклик на запрос, более быстрое чтение/запись данных. Соответственно ПК работает быстрее. Лучше брать такие диски.
Касательно модели ЖД, то присоединюсь к писавшим выше. Бери WD серии Black. Они самые надежные и беспроблемные.
Серии Green, Blue, Red менее надежные. Имеют свои проблемы и сыпятся со временем.
У Black таких проблем нет, так-как изначально серия расчитана на работу в серверах/жестких условиях. У них более качественная и надежная механика.
У меня ЖД WD Black серии. Пережил один ноутбук и пару лет ежедневных переносов ноутбука на работу/с работы. Года 4 уже ему. Ни одного bad блока.

Какой hdd посоветуете 7200rpm 1tb до 4000-4500 рублей. WD Black дороговато как-то)

Качественные вещи всегда стоят дорого.
Сейчас возьмешь диск по дешевле с большой емкостью. Через пару лет он начнет сыпаться. В итоге ни диска, ни денег.
Возьми Black серию на меньшую емкость. Это гораздо лучше, чем брать барахло.

Хороший вариант. 5500 рублей.
500 Гб Жесткий диск WD Caviar Black.

А вот с Toshiba и Seagate как дела обстоят?

Не знаю, не пересекался с ними, врать не буду.

Считает WD за диски на основании одного работающего экземпляра

для хранения файлов большого объёма, к которым нет частного обращения и которые читаются и пишутся линейно

Это скорее про ленточные хранилища.

Всегда брал Hitachi (ныне HGST) как в десктопы, так и в ноуты и никогда не имел никаких пробем.

Сейчас прогнал тест скорости на своём ССД на 128 гигов и на ВД ред 1тб. Какой смысл под систему покупать дорогую механику? Она проигрывает в лучшем случае в 3 раза? Что у тебя там за дистрибутивы такие, что нужны большие системные диски? А так советую ВД ред, хорошая цена и надёжность(5 лет отработал без нареканий). На работе 8 штук в файлопомойке, но пока только год отработали. В схд сигейты констелейшны, за 3 года из 110 дисков вылетело 4.

Серии Green, Blue, Red менее надежные. Имеют свои проблемы и сыпятся со временем.

С Blue проблем не припоминаю, был один в пользовании на 320, теперь у матери в компьютере стоит. А что не так с Red? Они же вроде как для файловых хранилищ предназначены. Или типа к ним не предполагается частого доступа и поэтому ставят слабую механику?

Смотря какой обьём кеша.

Заканчиваю сборку ноута, в нём хард 5400 с 8 Мб кеша и 2-х ведёрный проц 2 Ггц с 4 Мб кеша. Летает как дети в школу.

бред, не рассчитаны блэки на сервера ни разу. на сервера таки RE и red (на архивохранилки).

и да, механика в пределах дисков одного семейства/родственных семейств — идентичная. да-да, WD black семейства Mars ничем внутри не отличается от WD blue Mars. разве что может заводские тесты с более жесткими критериями проходит (и то не факт). + прошивка более оптимизирована на многопоток и бОльшие ускорения перемещения головок допускает (за счет чего более шумный и более быстрый).

чой-та не припомню себя в детстве, летающим в школу.

а вот 6&5-ти летние винты созерцаю прямо сейчас у себя в системнике.
не вариант.

так он не хочет ссд.

да, в принципе, можно и без ссд. на старом компе я жил на 500гб системном самсунге, тоже ничего при его 140мб.с на линейном чтении.
если подшаманить с «оптимизацией » диска и перенести систему ближе к «краю» то удовлетворительно быстро.

хотя тут уже поднимали вопрос о том, что в современных хдд тоже непонятно куда данные в реальности записываются, но всё же.

Очевидно, что чем меньше оборотов, тем быстрее работа накопителя. SSD (0 RPM) тому прекрасное подтверждение.

у 5400 где-то на 30-40% больше время случайного доступа. а значит — на столько же меньше iops при рандомном чтении-записи (типичное использование). а значит — на столько же больше удет тормозить система при запуске браузера к примеру, или компиляции проекта.

по поводу надежности — в принципе любой винт лотерея, надежность в большинстве своем примерно одинаковая, ну кроме фейловых семейств (с ходу из свежего могу назвать разве что сигейты 7200.14 фейловые). но большое значение имеют вибрации, температура.

Читайте также  Undocumented: способы снижения оборотов вентиляторов

мне нравятся хитачи/тошибы к примеру за золоченые контакты на платах, у wd — порой через несколько лет работы платы гниют от хреново отмытого флюса (но это на сравнительно старых hawk/tornado наблюдалось в основном, наболее свежих — только контакты сгнивают, как и у сигейта). хотя сейчас в буке стоит сигейт ST320LT012 — 2 года, 10 тыс. часов наработки, все ок, только тормозной. все никак не соберусь сменить на какой-нить ссд.

предназначены не для файловых хранилищ а для бекап-серверов, без интенсивного i/o.

их минус — 5400 об/мин. тормозные в итоге. + к тому же ниже высота полета голов — более чувствительны к вибрациям. и вообще, от зеленых отличаются по большому счету только тюнингом прошивки под рэйд (TLER).

всё равно, не вижу разницы 5400 или 7200 сравнимо с разницей ссд.

Не дистрибутивы, а фото,документы, бд и т.д.

Так фото, документы или всё-таки система?

ЗЫ. Все остальное в больших объемах лучше тоже хранить отдельно.

Дак какая разница, он был топовый, на 1тб, до сих пор верно крутится где-то 🙂

Источник:
http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/12968944

Сравнение жестких дисков для ноутбуков со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm

Итак, мы начинаем. Предлагаю вашему вниманию первый тест дисков, предназначенных для использования в мобильных компьютерах. Методика тестирования приведена здесь. Прошу не судить слишком строго — все-таки первый опыт. Пока не посмотришь на результаты тестов, сложно сказать, какие из них более показательны. Для первого тестирования были выбраны диски со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm от трех производителей — Hitachi, Seagate и Toshiba (диск от Fujitsu тестируется в данный момент, его результаты будут доступны чуть позднее). На данный момент эти диски представляют собой высокопроизводительное решение (как некий аналог десктопных дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 rpm, тогда диск на 7200 rpm можно считать аналогом WD Raptor :). Для начала более подробно пройдемся по официальным спецификациям и использованным технологиям (если, конечно, производитель считает нужным сообщить о некоторых из них).

Hitachi Travelstar DK23FB-40

Диск является детищем Hitachi, его разработка, по видимому, относится к тому времени, когда Hitachi еще не «поглотила» отдел IBM, занимающийся жесткими дисками. Обладает большой плотностью записи — 68,5 Gbits/кв.дюйм. Подробности о каких-либо примененных технологиях от широких масс скрываются. В связи с тем, что Hitachi Global Storage (такое название получило подразделение после объединения с IBM’овскими разработчиками) уже выпустило три новых серии дисков (на 4200, 5400 и 7200 rpm), можно сказать, что данный диск относится к предпоследнему поколению.

Seagate Momentus ST94811A

После определенного перерыва компания Seagate решила вернуться в сектор жестких дисков форм-фактора 2,5″ дюйма. На текущий момент в линейке Momentus представлены 4 диска объемами 20 и 40GB и емкостью буфера 2 и 8MB. К нам на тестирование попал самый старший представитель этой линейки — винт на 40GB с 8MB буфером. Интересно отметить, что все выпускаемые ныне диски серии Momentus содержат только один «блин». По заявлениям Seagate, диск Momentus по энергопотреблению близок к дискам со скоростью вращения шпинделя 4200 rpm, а использование скорости вращения шпинделя в 5400 rpm приносит 50% увеличение производительности системы по сравнению с ними. Ну что же, возможность сравнить результаты с низкооборотистым диском от Toshiba нам сегодня будет предоставлена. Также в Seagate считают, что использование 8MB буфера приближает производительность этого диска к уровню дисков настольных систем — приближать то, скорее всего, чуть-чуть приближает, но в основном это заявление имеет чисто маркетинговый характер. Если говорить о технологиях, то в Momentus’e установлен SoftSonic FDB (Fluid Dynamic Bearing) мотор и применена QuietStep ramp load technology, предназначенная для уменьшения шумности диска. Также используется ставшая уже характерной для нынешних продуктов Seagate технология 3D Defense System — Drive, Data & Diagnostic Defense.

Toshiba MK4019GAX

В диске, как и в Seagate Momentus, используется Fluid Dynamic Bearing motor drive. К вопросу об увеличении производительности по сравнению с дисками на 4200 rpm инженеры Toshiba подошли осторожнее и заявили только о 12% роста производительности. Правда, довольно смело заявили о наибольшей плотности записи среди дисков на 5400 rpm по сравнению с продукцией конкурентов — 34,7 Gbits/кв.дюйм, однако у диска Hitachi даже из предпоследней линейки плотность записи составляет уже 68,5 Gbits/кв.дюйм (более подробно смотри таблицу характеристик, заявленных производителями). В качестве особенности можно выделить наибольший среди испытуемых дисков размер буфера — 16MB.

Toshiba MK3021GAS

Для этого диска также заявлено, что он обладает максимальной плотностью записи среди дисков конкурентов — 48,8 Gbits/кв.дюйм. Надо полагать, что это отностится только к дискам на 4200 rpm, иначе инженеры Toshiba противоречат сами себе (смотри абзац выше). Здесь также используется Fluid Dynamic Bearing motor drive.

Источник:
http://www.ixbt.com/storage/notebook-hdd-first.shtml

Как выбрать новый HDD ?

Начиналось с того, что иногда вылазила ошибка CRC-Error в торренте при раздаче. Потом замечал что при просмотре фильма через DLNA, фильм мог прерваться, приходилось выбирать время чуть дальше. А сегодня качнул серию, улёгся на диване и приготовился к просмотру. Прошло 5 минут и телек выдал проверьте сетевое соединение и прервался сериал. Запустил пинг, включил серию. Таже история, только пинг показал, что пакеты не терялись. Ладно думаю, посмотрю на компе. При обращению к серии комп как-то начал тупить. Попытка перекинуть её на другой хард, тоже не увенчалась успехом. Ну чтож, запускаем Викторию. И вот спустя 6,5 часа вижу что к харду подкрался писец.

Это в принципе было видно ещё на начальном этапе из S.M.A.R.T по параметру С6.

Но всё же понадеялся на Victoria. Чуда не произошло. Сектора не переназначились. Терабайтник в целом ждёт похоже та же учесть, но сейчас лучше, чем у состояние WD.

И вот сейчас хочу вытащить оба этих харда и взять 2 Тб. НО . Так как 1Тб вытаскиваю тоже, то нужна не просто файлопомойка с 5400 оборотов, а буду выбирать 7200 rpm, чтобы и поиграть было можно. Хотя существенной разницы между 5400 и 7200 не заметил, но может не все игры так критичны (тестил давно). Что мы имеем на рынке, если брать низкий ценовой сегмент?

1. Seagate BarraCuda [ST2000DM008] цена около 4300р.

Много негатива про него. В целом почти во всех отзывах о нём — шумный. Причем шумит громче всех вентиляторов в режиме silent. Положительные отзывы в основном у тех, у кого менее месяца находится в пользовании. Велик брак. Бэды появляются быстро. С одной стороны плюс это то, что кэш аж 256 Мб, но с другой это обусловлено тем что используется SMR (черепичная) запись.

2. Toshiba P300 [HDWD120UZSVA] цена около 4000р.

Насчёт шума, тут мнения разделились. Примерно 30% утверждают, что шумный. У кого-то 2-3 года под видеонаблюдением работают и норм. У других сыпятся ещё и года не прошло (около 25%). Жалобы на медленные сектора. Есть аналог в коробке TOSHIBA P300 HDWD120EZSTA там примерно такие же отзывы.

Дальше идут харды с 5400, 5700, 5900 rpm.

И ближайший 7200 rpm это: Seagate 7200 FireCuda [ST2000DX002] но цена уже в районе 7000р. Правда никто не говорит что шумный. Процент брака и выхода из строй тоже меньше, примерно 10-12%. И ещё чуть выше, в районе 7200р идёт WD Ultrastar DC HA210 HUS722T2TALA604. Отзывов о нём крайне мало, как и о его 1Тб собрате, но из них у одного шумит, у другого сыпятся через год. 3-й купил по совету друга, всё ок.

Выше цены я уже не стал смотреть. Вот и выходит что и взять то особо не чего. Проверил 2 известных магазина, что у меня тут есть, один с инопланетянином, другой оранжевый, который рекламируют все видео блогеры около компьютерной тематики.

Toshiba говорят тот же Hitachi, а Hitachi у меня есть, и да он любит потрещать. Но выходит и так что Toshiba лучше Seagate. Или всё-таки разориться на FireCuda.. Вот уж не могу решить. WD вообще куда -то с этого сегмента пропали.

А вы что скажете? Кто какими хардами пользуется и может их похвалить? Или может обрезать 1 Тб на WD и юзать оставшееся, но это тоже так себе вариант, ибо не долог час и там ошибки будут.

Источник:
http://pikabu.ru/story/kak_vyibrat_novyiy_hdd__7050218