Intel представила HEDT-процессоры Core i9-10000 – производительность на уровне старых CPU, но вдвое дешевле

Intel представила HEDT-процессоры Core i9-10000 – производительность на уровне старых CPU, но вдвое дешевле

Американский процессорный гигант сегодня презентовал серию HEDT-процессоров в исполнении LGA2066. Семейство называется Core i9-10000 (Cascade Lake-X). Если сравнить новинки с прошлогодними платформами поколения Skylake-X Refresh, особого прироста в производительности мы не заметим. Зато они (новые CPU) будут стоить вдвое дешевле предшественников. С основными техническими параметрами вы можете ознакомиться в таблице ниже.

Разработчики компании из США сохранили технологический процесс и архитектуру – 14-нм и Skylake соответственно. Из улучшений можно отметить увеличение числа линий PCIe 3.0, поддержку DL Boost, а также новую итерацию разработки Turbo Boost 3.0. Но всё же самым главным «улучшением» следует назвать стоимость новых HEDT-процессоров.

К примеру, 18-ядерная модель Core i9-10980XE стоит более чем в два раза дешевле по сравнению с Core i9-9980XE с тем же числом ядер – 979 долларов против 2000 долларов. Таким образом, компания Intel действительно не соврала, говоря о том, что новые CPU кажутся вдвое лучше предшественников по соотношению уровня производительность к запрашиваемой стоимости. Это должно повысить шансы на успех в конкурентной борьбе с Ryzen Threadripper 3000 на базе Zen 2. Напомним, что линейка HEDT-процессоров компании AMD включает 32-ядерные и 64-ядерные модели.

Если детальнее говорить об улучшения, нужно отметить не только немного повышенную рабочую частоту новых CPU, но и поддержку памяти типа DDR4 с частотой 2933 МГц максимальным объёмом 256 ГБ, и поддержку технологии Turbo Boost Max 3.0. Также заявлена поддержка фирменной утилиты Performance Maximizer, необходимой для автоматического разгона процессоров.

Turbo Boost Max 3.0 теперь предлагает квартет высокопроизводительных ядер для программ с поддержкой многопоточности. Но стоит отметить, что частота второй пары ядер на 0,1 ГГц ниже пиковой частоты первого дуэта. Такой шаг, по задумке разработчиков, даст возможность более эффективно использовать вычислительную мощность каждого отдельного процессор ядра.

Intel Core i9-10000 обзавелись поддержкой DL Boost, набора инструкций для задач ИИ. Благодаря этому вычислительная производительность должна вырасти на 100%-200%. Особого смысла в данной технологии для топовых настольных ПК нет. Разработка нацелена на обеспечение прироста быстродействия в потребительском программном обеспечении для видеоанализа, а также распознавания голоса и изображений.

Старт продаж новых процессоров запланирован на следующий месяц. Напомним, что в ноябре свои HEDT-решения должна презентовать и компания AMD. Кроме того, в продажу поступит флагман семейства Matisse – Ryzen 9 3950X с 16 ядрами. Intel Core i9-10980XE с частотой 3,0-4,8 ГГц, как уже упоминалось, оценили в 979 долларов. 14-ядерную платформу Core i9-10940X с частотой 3,3-4,8 ГГц можно будет приобрести за 784 доллара, тогда как 12-ядерная модель Core i9-10920X (3,5-4,8 ГГц) обойдётся в 689 долларов. Наконец, стоимость 10-ядерного процессора Intel Core i9-10900X, трудящегося на частотах от 3,7 ГГц до 4,7 ГГц, составила 590 долларов.

Источник:
http://overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/30498/intel-predstavila-hedtprocessory-core-i910000—proizvoditelnost-na-urovne-staryh-cpu-no-vdvoe-deshevle

Процессоры AMD класса HEDT получили кодовые имена Whitehaven

Как известно, выпуском восьмиядерных процессоров Ryzen с разъёмом AM4 компания AMD ограничиваться не собирается: следующими в очереди идут новые чипы для энтузиастов, которые будут насчитывать до 16 ядер, иметь четырёхканальный контроллер памяти и использовать разъём типа LGA SP3. И эти процессоры существуют в кремнии, как доказывает нам очередное появление новых записей в базе данных SiSoft. На сегодняшний день замечено три таких процессора с маркировками 1D3101A8UGAF3_36/31_N, 2D3101A8UGAF4_36/31_N и 2D2701A9UC9F4_32/27_N. В двух первых случаях речь идёт о процессорах в полной 16-ядерной конфигурации с частотной формулой 3,1/3,6 ГГц, что для 16-ядерного процессора очень неплохой показатель, так как большинство аналогичных чипов Intel Xeon имеют более низкие тактовые частоты. Объём кеша L3 больше, чем у 16-ядерных процессоров конкурента, и составляет внушительные 64 Мбайт.

12-ядерный Whitehaven в базе данных SiSoft

Оба процессора имеют кодовые имя Whitehaven, под которым и фигурируют в базе данных. Чип 2D2701A9UC9F4_32/27_N стоит особняком: во-первых, платформа для него указана как Alienware R3, а значит, новые процессоры предназначены именно для энтузиастов, а не исключительно для серверов и рабочих станций, как Intel Xeon. Отсюда, скорее всего, следует и наличие открытого множителя. Во-вторых, этот чип имеет 12 ядер, а не 16. Поддержка SMT, впрочем, не отключена и он может работать с 24 потоками. В-третьих, стоит отметить более низкую частотную формулу — всего 2,7/3,2 ГГц. Ввиду модульной структуры Zen объём активного кеша L3 должен составлять 48 Мбайт, что всё равно больше, нежели даже у 18-ядерных Intel Xeon (объём кеша L3 — 45 Мбайт). Речь, конечно, идёт о прототипе, и если Alienware действительно планирует выпуск новой игровой платформы на базе Whitehaven, то в продажной версии частоты должны быть выше, поскольку современные игры редко используют больше 8 потоков, зато очень любят высокие тактовые частоты. Ситуация меняется в сторону использования многопоточности, но до окончательной победы параллельных вычислений в этой сфере ещё далеко.

В бедности возможностей новую HEDT-платформу AMD упрекнуть нельзя

Существуют также слухи о том, что процессоры Whitehaven будут выпущены в 10 и 14-ядерных конфигурациях, а это очень серьёзный замах на лидерство в сегменте HEDT. Если AMD сумеет насытить рынок множеством моделей процессоров для энтузиастов и при этом установит относительно приемлемые цены, то Intel придётся серьёзно потесниться. Напоминаем, что платформа SP3 лишена всех недостатков AM4. В её основе лежит чипсет X390, но большинство интерфейсов интегрировано в процессор, а в случае с Whitehaven и Naples системы не будут страдать от нехватки линий PCIe — даже в однопроцессорном варианте предусмотрено 44 линии PCI Express 3.0, на 4 линии больше, чем у Intel. Пока известно о поддержке памяти DDR4 с частотой 2666 МГц, но поскольку речь идёт о четырёх каналах, то здесь мы видим даже некоторое превосходство перед Broadwell-E, у которого модули памяти могут работать на частоте 2400 МГц; впрочем, состязаться процессорам Whitehaven предстоит с более совершенными Skylake-X, а эти процессоры получат поддержку DDR4-2667 и аналогичное количество линий PCIe. Во всяком случае, по количеству ядер преимущество какое-то время будет на стороне AMD.

Источник:
http://3dnews.ru/952086

Чем отличаются чипсеты Intel и материнские платы на них?

Хоть AMD и догнала Intel в общей производительности своих процессоров, а в некоторых аспектах (например, поддержке PCIe 4.0) даже обогнала ее, во многих задачах процессоры «синей команды» все еще остаются лучшими. К примеру, свежий Core i9-9900K в играх быстрее, чем любой Ryzen 3000 — просто потому, что каждое его ядро работает на экстремально высокой тактовой частоте, а играм много потоков для эффективной работы не нужно.

При этом свой набор чипсетов 300 Series для материнских плат Intel не обновляла довольно давно — с 2018 года. Разница между ними гораздо более важна, чем в случае с чипсетами AMD, так что о ней непременно стоит знать всем тем, кто собирает собственный компьютер самостоятельно.

В этой статье мы расскажем обо всех современных чипсетах для материнских плат от Intel и разнице между ними, а также приведем примеры конкретных моделей для тех, кто не хочет мучить себя выбором слишком сильно.

Описание и сравнение чипсетов

Перед началом стоит отметить, что все современные материнские платы на базе чипсетов Intel, предназначенные для домашних и рабочих ПК, используют сокет LGA1151. Естественно, устанавливать топовый Core i9-9900K в материнскую плату на H310 не стоит, но такая возможность есть (по крайней мере, когда идет речь о более-менее свежих моделях 8 и 9 поколений).

Кроме того, все эти чипсеты поддерживают работу с оперативной памятью типа DDR4, правда, ее максимальная тактовая частота сильно разнится от платы к плате — все зависит и от класса чипсета, от производителей.

Z390 — флагман

Только этот чипсет Intel поддерживает разгон тактовой частоты процессоров — это одно из ключевых различий между «красной» и «синей командами». Так что если собираетесь заниматься оверклокингом, особого выбора у вас нет — придется раскошелиться на материнскую плату с топовым чипсетом.

Кроме того, этот чипсет поддерживает технологию CNVi — она позволяет встроить большую часть компонентов беспроводного модуля связи в сам чипсет и значительно ускорить передачу данных (при использовании набортного Wi-Fi).

Еще одна отличительная особенность — поддержка технологии Intel Optane. Это позволяет устанавливать на материнскую плату особые накопители Optane, которые служат в качестве своеобразного кэша между оперативной памятью и SSD. Optane значительно ускоряет работу системы в некоторых задачах, связанных со сложными вычислениями, но вряд ли пригодится обычному пользователю ПК.

Также Z390 имеет 24 полосы шины PCIe 3.0, поддерживает до 14 USB-портов (из них 6 — USB 3.1 Gen2), до 6 портов SATA, до 3 устройств PCIe M.2 и RAID-массивы (0, 1, 5, 10).

(Z370 не рассматриваем — он уже успел устареть, так что собирать на базе такой материнской платы компьютер просто не имеет смысла)

H370 — среднебюджетное решение

Во многом это аналог топового Z370, но — ключевой момент — без поддержки разгона. Таким образом, материнские платы на базе H370 предназначены не для энтузиастов, а просто для тех, кто хочет собрать довольно мощный ПК и не беспокоиться о его тонкой настройке.

Читайте также  10 лучших программ для восстановления данных с жёсткого диска

Чего здесь еще нет? Максимальная тактовая частота оперативной памяти ограничена довольно скромными по меркам 2019 года 2666 МГц. Кроме того, полос PCIe 3.0 на 4 меньше — 20 против 24 у Z390, а поддерживаемых устройств PCIe M.2 — 2 вместо 3.

Остальные характеристики сравнимы: поддержка Optane, до 6 портов SATA и до 14 портов USB (из них 4 — USB 3.1 Gen2).

B360 / B365 — бюджетный вариант

B360 стоит сравнивать с H370. Разгон тоже не поддерживается, а остальные характеристики урезаны еще сильнее — материнские платы с B360 предназначены для недорогих ПК, но вполне справятся и с офисной работой, и с видеоиграми.

У B360 только 12 полос PCIe 3.0, а максимальное количество поддерживаемых устройств PCIe M.2 — всего одно. Количество поддерживаемых USB-портов тоже урезано — до 12 (их них 4 — USB 3.1 Gen2). Нет и возможности организовать из имеющихся накопителей данных RAID-массив. Зато поддержка SATA-накопителей такая же — до шести. Есть и возможность установки памяти Optane (правда, не очень ясно, чем может быть оправдано ее использование в бюджетном компьютере).

Ну а с B365 история довольно смешная — это ребрендинг устаревшего чипсета H270 со старым 22 нм техпроцессом (против 14 нм у всех остальных чипсетов в этой статье) и без поддержки USB 3.1. Не рекомендуем покупать материнские платы с этим чипсетом и рассматривать его как современный вообще.

H310 — ультрабюджетный чипсет

Этот чипсет предназначен для материнских плат очень дешевых компьютеров — для офисной работы, просмотра фильмов и серфинга в сети. Он ограничен совсем уж старой версией шины PCIe 2.0 и всего шестью полосами.

Также поддерживаются 4 накопителя на интерфейсе SATA (естественно, без RAID), а вот слотов PCIe M.2 у материнских плат с H310 нет. Максимальное количество USB-портов — 10 (из них до 4 — USB 3.1 Gen1). Естественно, нет и поддержки Optane.

X299 — HEDT-класс

Аббревиатура HEDT расшифровывается как «High-End Desktop Computer» — платформы этого класса предназначены для компьютеров самой высокой производительности, которые используют для сложных вычислений. В общем, не для игр, а для инженеров, видеографов и ученых.

К сожалению, свои HEDT-чипсеты Intel не обновляла аж с 2017 года. Заметные отличия X299 от Z390 — более старый 22 нм техпроцесс и поддержка до 8 SATA-накопителей.

Кроме того, процессоры для материнских плат на X299 используют другой сокет — LGA2066. Использовать их в обычных домашних или офисных ПК смысла нет. Ну а если вам нужно оборудовать мощную рабочую станцию прямо сейчас — скажем прямо, лучше обратить внимание на AMD и ее процессоры Threadripper. По крайней мере, до того, как Intel начнет выпуск HEDT-чипсетов следующего поколения.

Чего ждать дальше?

В августе этого года Intel представила 14 нм процессоры Comet Lake 10 поколения. Чуть раньше начали выпускать 10 нм процессоры Ice Lake. К сожалению, все они пока устанавливаются только в ноутбуки — «настольные» версии планируют выпустить лишь в следующем году (если все пойдет по плану). Тогда же стоит ждать и первых материнских плат на новых чипсетах (Z470, Z490, H410 и B460), но них пока официальной информации нет. Все эти чипсеты будут использовать новый сокет LGA1200, так что установить процессоры нового поколения в старые «материнки» будет нельзя.

Z390: примеры материнских плат

ASUS TUF Z390M-PRO GAMING

Бренд ASUS TUF означает надежность, производительность и броский дизайн по не слишком высокой цене. Эта компактная материнская плата — не исключение. Она обеспечит отличную скорость работы с самыми свежими процессорами Intel в любых задачах.

Кроме того, Z390M-PRO GAMING оснащена высококачественным восьмиканальным аудиочипом Realtek S1200A. Есть и возможность настройки RGB-подсветки — благодаря системе ASUS Aura Sync.

Отличный вариант для не слишком дорогого геймерского ПК.

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, microATX, DDR4 DIMMx4 (4266 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

MSI MEG Z390 GODLIKE

Одна из топовых материнских плат на базе чипсета Intel Z390. Для самых мощных игровых компьютеров! И с соответствующей ценой.

Скоростной WiFi-экстендер Killer xTend, WiFi-чип Killer WiFi AC 1550, четыре быстрых слота M.2, ЦАП Xtreme Audio, четыре слота PCIe — здесь есть все.

Конечно же, не обошлось и без настраиваемой RGB-цветомузыки. Потенциал для разгона тоже максимальный — плата оснащена продвинутыми системами охлаждения и очень надежными VRM.

Для тех, кто не терпит компромиссов и располагает соответствующим бюджетом.

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, ATX, DDR4 DIMMx4 (4600 МГц), 4xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 2×1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1

MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC

Компактная материнская плата MSI, оснащенная быстрым WiFi-чипом, красивой RGB-подсветкой и качественными VRM. Не слишком дорого и очень стильно!

Еще у нее есть два слота M.2, поддержка SLI и Crossfire, два слота PCIe и гигабитный Ethernet-порт. Если внешний вид вышеупомянутой ASUS TUF Z390M-PRO вам не импонирует, присмотритесь к этой модели!

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, microATX, DDR4 DIMMx4 (4500 МГц), 2xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: нет, HDMI

ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING

Материнская плата для мощных и сверхкомпактных компьютеров формата mini-ITX. Поддерживается очень быстрая оперативная память и установка одной видеокарты.

Естественно, не обошлось без небольшого количества RGB-светодиодов — кажется, найти «геймерскую материнку» без них в 2019 уже невозможно.

За минитюаризацию придется доплатить, но оно того стоит!

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, mini-ITX, DDR4 DIMMx2 (4500 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1, HDMI

H370: примеры материнских плат

GIGABYTE H370M D3H

Одна из самых дешевых материнских плат на Intel H370. Бюджетное решение, оснащенное всеми базовыми «фишками», слотами и портами для недорогого геймерского ПК.

Есть два PCIe-слота для видеокарт, два слота для M.2 SSD-накопителей, поддержка установки CNVi-модуля и до 64 ГБ оперативной памяти. В наличии и восьмиканальный звук.

Очень приличный выбор для среднебюджетного ПК — и для игр, и для работы.

Особенности:

Intel H370, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

ASUS PRIME H370-PLUS

Отличная полноразмерная H370-плата со множеством слотов для PCIe-карт (и двумя PCI-слотами для старых компонентов). К сожалению, USB-C у этой модели нет.

Зато есть восьмиканальный звук, поддержка технологии Asus SafeSlot и поддержка Crossfire.

Очень надежный выбор для довольно мощного ПК.

Особенности:

Intel H370, socket: LGA1151 v2, ATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

B360: примеры материнских плат

GIGABYTE B360M DS3H

Одна из самых дешевых материнских плат на Intel B360 — Gigabyte славится своими моделями, которые неплохо оснащены и при этом очень недорого стоят.

В общем и целом это простенькая «материнка» для процессоров Core i3 или Core i5 — с одним слотом для видеокарты, одним слотом M.2 поддержкой до 64 ГБ оперативной памяти. При этом у нее нет портов USB Type-C и USB 3.1 Gen2.

Великолепный выбор для дешевого компьютера на платформе Intel.

Особенности:

Intel B360, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

ASUS ROG STRIX B360-G GAMING

Компактная материнская плата для дешевого геймерскоого компьютера — она оснащена всеми необходимыми «фишками», которые для него нужны.

Есть два слота для видеокарт, два слота для M.2-накопителей, порты USB 3.1 Gen2 и даже RGB-подсветка.

Это не самая дешевая модель на B360, но ее функциональность оправдывает лишние деньги.

Особенности:

Intel B360, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

H310: примеры материнских плат

ASUS TUF H310-PLUS GAMING

Бюджетная материнская плата для игровых ПК начального уровня. Хоть она и полноразмерная, но имеет всего один слот для видеокарт — зато есть два слота PCIe x1 и четыре PCI, а также слот для накопителей M.2.

Ничего особенного в TUF H310-PLUS GAMING нет — все интересное, о чем можно было бы рассказать, урезали ради сокращения цены. И сделали это вполне успешно!

Особенности:

Intel H310, socket: LGA1151 v2, ATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

GIGABYTE H310M A 2.0

Одна из самых дешевых материнских плат для современных процессоров Intel вообще. Устанавливать в нее рекомендуется что-то вроде Core i3-8100/9100F.

Популярный выбор для дешевых домашних компьютеров — H310M A 2.0 позволяет сэкономить и больше денег потратить на видеокарту или оперативную память.

В плане возможностей здесь нет ничего выдающегося: 2 слота для RAM (до 32 ГБ), один слот для видеокарты, пара слотов PCI, один слот для M.2-накопителей, 6 портов USB (2 из них — USB 3.1, 4 — USB 2.0) и, понятное дело, никакой RGB-подсветки.

Читайте также  Как инициализировать диск в Windows 10 - Блог Kiev Data Recovery

Особенности:

Intel H310, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

Источник:
http://review.1k.by/pc/CHem_otlichaiytsya_chipsetyi_Intel_i_materinskie_platyi_na_nih-1123.html

Процессоры AMD класса HEDT получили кодовые имя Whitehaven

Как известно, выпуском восьмиядерных процессоров Ryzen с разъёмом AM4 компания AMD ограничиваться не собирается: следующими в очереди идут новые чипы для энтузиастов, которые будут насчитывать до 16 ядер, иметь четырёхканальный контроллер памяти и использовать разъём типа LGA SP3. И эти процессоры существуют в кремнии , как доказывает нам очередное появление новых записей в базе данных SiSoft. На сегодняшний день замечено три таких процессора с маркировками 1D3101A8UGAF3_36/31_N, 2D3101A8UGAF4_36/31_N и 2D2701A9UC9F4_32/27_N. В двух первых случаях речь идёт о процессорах в полной 16-ядерной конфигурации с частотной формулой 3,1/3,6 ГГц, что для 16-ядерного процессора очень неплохой показатель, так как большинство аналогичных чипов Intel Xeon имеют более низкие тактовые частоты. Объём кеша L3 больше, чем у 16-ядерных процессоров конкурента, и составляет внушительные 64 Мбайт.

12-ядерный Whitehaven в базе данных SiSoft

Оба процессора имеют кодовые имя Whitehaven, под которым и фигурируют в базе данных. Чип 2D2701A9UC9F4_32/27_N стоит особняком: во-первых, платформа для него указана как Alienware R3, а значит, новые процессоры предназначены именно для энтузиастов, а не исключительно для серверов и рабочих станций, как Intel Xeon. Отсюда, скорее всего, следует и наличие открытого множителя. Во-вторых, этот чип имеет 12 ядер, а не 16. Поддержка SMT, впрочем, не отключена и он может работать с 24 потоками. В-третьих, стоит отметить более низкую частотную формулу — всего 2,7/3,2 ГГц. Ввиду модульной структуры Zen объём активного кеша L3 должен составлять 48 Мбайт, что всё равно больше, нежели даже у 18-ядерных Intel Xeon (объём кеша L3 — 45 Мбайт). Речь, конечно, идёт о прототипе, и если Alienware действительно планирует выпуск новой игровой платформы на базе Whitehaven, то в продажной версии частоты должны быть выше, поскольку современные игры редко используют больше 8 потоков, зато очень любят высокие тактовые частоты. Ситуация меняется в сторону использования многопоточности, но до окончательной победы параллельных вычислений в этой сфере ещё далеко.

В бедности возможностей новую HEDT-платформу AMD упрекнуть нельзя

Существуют также слухи о том, что процессоры Whitehaven будут выпущены в 10 и 14-ядерных конфигурациях, а это очень серьёзный замах на лидерство в сегменте HEDT. Если AMD сумеет насытить рынок множеством моделей процессоров для энтузиастов и при этом установит относительно приемлемые цены, то Intel придётся серьёзно потесниться. Напоминаем, что платформа SP3 лишена всех недостатков AM4. В её основе лежит чипсет X390, но большинство интерфейсов интегрировано в процессор, а в случае с Whitehaven и Naples системы не будут страдать от нехватки линий PCIe — даже в однопроцессорном варианте предусмотрено 44 линии PCI Express 3.0, на 4 линии больше, чем у Intel. Пока известно о поддержке памяти DDR4 с частотой 2666 МГц, но поскольку речь идёт о четырёх каналах, то здесь мы видим даже некоторое превосходство перед Broadwell-E, у которого модули памяти могут работать на частоте 2400 МГц; впрочем, состязаться процессорам Whitehaven предстоит с более совершенными Skylake-X, а эти процессоры получат поддержку DDR4-2667 и аналогичное количество линий PCIe. Во всяком случае, по количеству ядер преимущество какое-то время будет на стороне AMD.

Источник:
http://se7en.ws/processory-amd-klassa-hedt-poluchili-kodovye-imya-whitehaven/

Лучший процессор для рендеринга

Большинство современных процессоров могут справиться практически с любой рабочей нагрузкой, которую вы им выполняете, при условии достаточного времени. Но более быстрые процессоры (с большим количеством ядер и / или более высокими тактовыми частотами) переживают тяжелые нагрузки за гораздо меньшее время, что делает их отличными процессорами для повышения производительности.

Процессор, который превосходно показывает себя в играх, не всегда лучший, если ваша рабочая нагрузка ориентирована на рендеринг . Фактически, по мере того как высокопоточные процессоры становятся все более распространенными, игровые процессоры и рабочие процессоры становятся все более разными кремниевыми животными, что затрудняет выбор того, какой процессор лучше всего подходит для вашей рабочей нагрузки. Поэтому, мы собрали список главных процессоров, которые представляют наилучшую выгоду в ваших задачах направленных на скорость рендеринга.

Как выбрать лучший процессор для рендера

Берите всегда последнее поколение. Вы не сэкономите много, переходя на более старый чип, и можете ограничить возможности апгрейда в будущем.

Помните о материнской плате. Самые дорогие процессоры требуют более дорогих материнских плат, чем более дешевые чипы.

И большое количество ядер, и высокие тактовые частоты улучшат скорость рендеринга. Наличие большего количества ядер обычно является лучшим способом соотношения цена/производительность для увеличения скорости рендеринга трехмерных процессоров.

Но, конечно, рендеринг сам по себе — это не то, что вы обычно делаете на типичном компьютере. При активной работе над ним, будь то 3D, редактирование фотографий, графический дизайн или редактирование видео, наличие высоких тактовых частот принесет вам гораздо большую пользу, чем наличие большого количества ядер. Это означает, что было бы лучше иметь как много ядер, так и высокие частоты ядра. Поскольку центральные процессоры обычно заменяют ядра на тактовые частоты (из-за тепловых ограничений и нормативов мощности), вам обычно приходится находить золотую середину между количеством ядер и тактовой частотой.

Лучшие процессоры для рендеринга

AMD Threadripper 3990X

Лучший процессор для любых задач

Архитектура ядра: Zen | Сокет: sTRX4 | Ядра/Потоки: 64/128 | Базовая частота 2.9GHz | Макс. частота До 4.3GHz | Объем кэш-памяти 1,2,3 уровня: 4/32/256 мб | Разблок. Да | Макс. температура 95°C

64 ядра процессора обеспечивают потрясающую вычислительную мощность для поддержки 128 потоков одновременно, а кэш-память общим объемом 288 МБ вместе с огромной пропускной способностью шины ввода-вывода на платформе AMD TRX40, предназначенной для широкого круга компьютерных энтузиастов, обеспечивает невероятную производительность.

Процессоры Ryzen™ Threadripper™ позволяют объединить до шести NVMe-дисков, чтобы добиться высочайшей скорости и надежности. Хотите еще больше расширить возможности? Получите удвоенную пропускную способность благодаря интерфейсу PCIe® 4.0, предназначенному специально для высокотехнологичных настольных ПК на базе материнских плат AMD TRX40.

Intel Core i9-10980XE

Лучший высокопроизводительный настольный процессор (HEDT)

Архитектура ядра: Cascade Lake-X (Skylake) | Сокет: LGA 2066 | Ядра/Потоки: 18/36 | Базовая частота 3.0GHz | Макс. частота До 4.8GHz | Объем кэш-памяти: 24,75 мб | Разблок. Да | TDP: 165W

Тактика Intel, заключающаяся в постепенном повышении тактовой частоты и добавлении дополнительных функций в свой стек продуктов, таких как Hyper-Threading, оказалась достаточно хорошей стратегией, чтобы противостоять растущему давлению AMD с помощью чипов Zen первого поколения, но с появлением Zen. 2, и 7-нм процесс выдувает этот подход из воды.

Усовершенствованный 14-нм процесс соответствует более высокой тактовой частоте и, следовательно, производительности при более низком общем энергопотреблении. Core i9-10980XE также имеет гораздо больший запас разгона, чем его предшественник.

Однако единственное заслуживающее внимания улучшение — это значительное снижение цен до 979 долларов, по сравнению с 2000 долларов за аналог последнего поколения. Хотя соотношение цены и производительности намного лучше, чем раньше, конкурирующие чипы 2019 года из семейства AMD Ryzen (особенно основной AM4 Ryzen 9 3950X по цене ниже 749 долларов и множество чипов Ryzen Threadripper над ним) являются еще более выгодными.

AMD Ryzen 9 3950X

Лучшее соотношение цена и качество

Архитектура ядра: Zen | Сокет: АМ4 | Ядра/Потоки: 16/32 | Базовая частота 3.5GHz | Макс. частота До 4.7GHz | Объем кэш-памяти 1,2,3 уровня: 1/8/64 мб | Разблок. Да | TDP 105W

AMD Ryzen 9 3950X — чудовище — лучший чип, доступный на массовых потребительских платформах с шестнадцатью ядрами. А поскольку чипы Ryzen являются многопоточными, это означает, что 3950X может работать с тридцатью двумя параллельными потоками.

Шестнадцатеричный Ryzen 9 3950X тоже обходит Intel. Это вдвое больше, чем у любого чипа Intel Core i7. Он также удваивает количество ядер, доступных на компонентах Core i9 на базе Intel Coffee Lake, хотя процессоры Intel Core i9-10 будут иметь от 10 до 18 ядер.

Так же Ryzen имеет базовую и повышающую скорости 3,5 ГГц и 4,7 ГГц. Это солидная мощь, особенно для чипа, который заполнен ядрами — прежний показатель является средним для диапазона AMD, но эта скорость в режиме Turbo является лучшей из доступных AMD Ryzen. Таким образом, благодаря этому процессору вы получаете огромное количество мощных ядер, что крайне важно для сложных рабочих задач, таких как создание контента, 3д моделированием, рендерингом и САПР.

AMD Ryzen 7 3700X

Базовый процессор для рендеринга

Архитектура ядра: Zen | Сокет: АМ4 | Ядра/Потоки: 8/16 | Базовая частота 3.6GHz | Макс. частота До 4.4GHz | Объем кэш-памяти 1,2,3 уровня: 512кб/4/32 мб | Разблок. Да | Макс. температура 95°C

AMD продолжает предлагать как можно больше доступных вариантов, зарабатывая почет от сообщества энтузиастов. А также остается верной своему стандартному предложению предлагать больше за меньшие деньги. Ryzen 7 3700X поставляется с мощным комплектом кулера, который может даже обеспечить небольшой запас по разгону.

AMD также продолжает предлагать полностью разблокированные процессоры для всех моделей Ryzen и разрешает разгон на материнских платах. Что давно является больным вопросом для энтузиастов, которым приходится платить больше за доступ к функциям разгона Intel. AMD даже расширяет это с введением функций Precision Boost Overdrive и AutoOC, которые обеспечивают разгон для обычных пользователей с помощью нескольких щелчков мыши в своей простой в использовании утилите Ryzen Master. Intel по-прежнему удерживает корону разгона, но это становится все меньшим преимуществом перед процессорами, у которых вдвое больше ядер по более выгодным ценам.

Читайте также  Как ускорить работу жесткого диска

Восьмиядерный 16-поточный Ryzen 7 3700X предлагает невероятную энергоэффективность в сочетании с высокой скоростью рендеринга. Полностью разблокированный процессор также поддерживает интерфейс PCIe 4.0 и оснащен мощным кулером Wraith Spire RGB. Искатели ценностей среди нас также оценят обратную совместимость с материнскими платами X470.

Сравнение процессоров Intel vs AMD

AMD Ryzen, Threadripper, Intel i5, i7, i9, XEON, Pentium, некоторые с большим количеством ядер и другие с высокими частотами ядра.

В конце концов, все сводится к исходной производительности рендеринга ЦП, которую мы замеряли с помощью Cinebench R15, ведущего в настоящее время программного обеспечения для тестирования производительности рендеринга ЦП. Так же в таблице есть количество и мощность ядер, примерная стоимость каждого процессора а так же его соотношение Производетьность/Стоимость (Performance/Dollar)

Источник:
http://cgaward.com.ua/publikacii/zhelezo/bestcpuforrendering.html

Лучшие процессоры для компьютерных игр в 2020 году

  • 6 ПОДЕЛИЛИСЬ

У желающих приобрести новый компьютер сейчас есть богатый выбор процессоров. Это относится к компьютерам разного назначения: для игр, для создания контента или для всего сразу. В середине прошлого года благодаря AMD рынок процессоров для персональных компьютеров получил встряску за счёт новых моделей Ryzen на техпроцессе 7 нм. Теперь покупатели имеют больше ядер и потоков за единицу стоимости.

Что дополнительная вычислительная мощь даёт в играх? Это сложный вопрос и в разных играх ответ может быть разным. Также нужно обращать внимание на сочетание процессора и видеокарты. Изучив различные линейки процессоров и их характеристики, нужно подумать, на какой из них лучше потратить деньги. Давайте посмотрим на состояние рынка процессоров в 2020 году и на основные линейки.

Как сделать правильный выбор ?

Рынок игровых процессоров в 2020 году

Последние несколько лет на рынке процессоров были насыщенными. В том числе для Intel. Она не скрывала своих проблем с переходом с техпроцесса 14 нм на 10 нм. Тем временем AMD быстро двигалась вперёд и перевела очередное поколение процессоров Ryzen без интегрированной графики на 7 нм. Это значительно повысило производительность и эффективность.

В середине нынешнего года Intel представила новые флагманские процессоры 10-го поколения Core i9-10900K, Core i7-10700K, Core i5-10600K. Наряду с ними выпущены более дешёвые Core i3 и Pentium/Celeron. Эти процессоры принесли прирост производительности в массовый сегмент, особенно благодаря увеличению количества потоков. Бенчмарки показывают, что прирост производительности в большинстве игр не очень большой по сравнению с процессорами 9-го поколения.

Это же можно сказать про процессоры AMD Ryzen 3000. Хотя новая архитектура Zen 2 на техпроцессе 7 нм предлагает значительный прирост производительности в пересчёте на единицу энергопотребления и стоимости, мало какие процессоры семейства Ryzen 3000 значительно быстрее в играх по сравнению с конкурентами из Intel по такой же цене.

Правда, AMD продолжает опережать Intel в большинстве других факторов. Последние процессоры Ryzen получили больше ядер и потоков за прежние деньги.

Однако, в большинстве игр они не используются. Обычно задействуются не больше четырёх ядер.

С игровой точки зрения интерес представляют процессоры Ryzen нижней ценовой категории. Модели 2020 года Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X используют новый тип дизайна CCD. Это означает иной принцип расположения транзисторов на кристалле.

В результате задержки стали меньше по сравнению с прошлогодними моделями Ryzen. Задержка между разными кристаллами на чипе увеличивает время общения разных компонентов процессора друг с другом.

Это может привести к уменьшению частоты кадров в играх, хотя всё зависит от конкретной игры и уровня её оптимизации. За всё это стоит поблагодарить повышенный процент качества выпуска годных чипов на архитектуре Zen 2 и более проработанный техпроцесс 7 нм.

Каков результат этих оптимизаций? Несмотря на стоимость всего $120, 4-ядерный 8-поточный Ryzen 3 3300X отлично проявляет себя на фоне более дорогого 6-ядерного 12-поточного Ryzen 5 3600X почти во всех проверенных играх.

Дискретные видеокарты против встроенной графики

Большее число ядер, повышение тактовой частоты и последние архитектуры не помешают, но для выбора игрового процессора нужно знать больше базовых характеристик. Давайте посмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе процессора для игрового компьютера.

Большинство людей ищут процессор для игр в компьютер с отдельной видеокартой. У определённой карты частота кадров в игре отличается в зависимости от процессора и платформы. Многое зависит от разрешения игры.

Если вы играете на самом распространённом сейчас разрешении 1920 х 1080 пикселей или меньше, разница может быть существенная.

Во многих играх скорость больше зависит от частоты одного ядра процессора, чем от мощи видеокарты.

Если играть на максимальном в данный момент разрешении 3840 х 2160 пикселей, всё будет наоборот. Чем выше разрешение, тем важнее видеокарта вместо процессора. Для игр на разрешении больше чем 1080p следует покупать более дорогую видеокарту, а для 1080p и ниже более мощный процессор с высокой одноядерной производительностью и тактовой частотой.

Однако, всегда бывают исключения. Многое зависит от конкретной игры и жанра. Нужно подумать, в игры какого типа вы играете. Например, в играх вроде Call of Duty: Modern Warfare с добавлением трассировки лучей и DLSS многое зависит от видеокарты. В игре Civilization VI нужно обрабатывать множество войск, ИИ и математических уравнений. Подобные игры больше зависят от процессора.

Это относится не только к стратегиям, но и к некоторым другим жанрам.

Чтобы продемонстрировать разнообразие, давайте посмотрим на современные игровые процессоры и процессоры для дорогостоящих настольных компьютеров (HEDT) в некоторых бенчмарках. Они проверялись в компьютере с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Это лучшая потребительская видеокарта середины 2020 года. Она наиболее производительная и не должна стать узким местом.

Результаты распространённых процессоров

Дальше идут процессоры HEDT. Для большинства игр на одной видеокарте они будут перебором. Об их нюансах будет сказано ниже.

Игры вроде CS:GO более чувствительны к процессорам, чем другие. Чем выше одноядерная частота процессора в этой игре, тем выше частота кадров на некоторых разрешениях. Например, на мониторе с частотой 240 Гц и разрешением 1080p.

Чем более мощный процессор, тем быстрее идёт игра Civilization VI. Чем мощнее видеокарты, тем выше качество текстур в игре Apex Legends и тем больше световых лучей обрабатывают в играх вроде Shadow of the Tomb Raider и Metro: Exodus.

Приведённые выше таблицы предполагают наличие приличной видеокарты. Можно играть и со встроенной графикой, которая есть в процессорах Intel и AMD APU. Однако, тогда придётся выставлять низкие настройки графики и разрешение.

Современные тяжёлые игры даже в таком случае могут не получить приемлемую частоту кадров около 30 кадров/с или выше. Даже хорошо оптимизированные игры вроде Fortnite.

Также нужно упомянуть, что большинство процессоров AMD Ryzen, от начальных Ryzen 3 и 5 (но не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до дорогих Ryzen Threadripper не обладают встроенной графикой. В таком случае потребуется отдельная видеокарта.Это же относится к процессорам для энтузиастов Intel Core X-Series.

Таким образом, у AMD нужно выбирать процессоры серии G, у Intel Core i3, Core i5, Core i7, если вы не хотите платить за видеокарту.

Последние процессоры Intel используют встроенную графику HD Graphics или UHD Graphics. Intel UHD Graphics 630 встречается чаще всего и не стоит ждать от неё чего-то кроме веб-игр. Intel представила подкласс процессоров с отключенной интегрированной графикой. У них номер модели заканчивается на F, вроде Core i9-9900KF. Это позволит сэкономить, если вы уверены, что не будете пользоваться встроенной видеокартой.

Если у вас мало денег на игры и не хватает на видеокарту, можно выбрать последние AMD APU Picasso вроде Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G на архитектуре Zen+. Они объединяют ядра Ryzen с графикой Vega 8 или 11. Не нужно ждать от них скорости на уровне отдельных видеокарт, но среди интегрированных решений Vega входит в число лучших. Для некоторых геймеров этого будет достаточно, но если относиться к покупке или обновлению компьютера серьёзно, нужна дискретная видеокарта.

Нужно ли играм много ядер?

Да, но есть подвох. AMD в последние годы опережает Intel в плане соотношения стоимости на ядро. Если вы много пользуетесь многопоточными приложениями, выбор в пользу AMD очевиден. Не так давно 8-ядерные процессоры большинству покупателей были недоступны, но теперь благодаря Ryzen их стоимость и даже 12 и 16-ядерных процессоров заметно снизилась.

Источник:
http://trashexpert.ru/hardware/cpu/best-gaming-cpu/